<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body dir="auto"><div dir="auto">Bonjour,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Effectivement, je pense qu'il y a de plus en plus une confusion des genres sur ce qui signifie un "Job Scheduler" ou un "orchestrateur". D'autant qu'on a pas encore parlé des orchestrateurs de conteneurs ! D'où l'importance de bien préciser le "use case" au départ. Effectivement au vu de ton besoin, j'opterai pour rundeck. Personnellement, je fais ce qui est décrit avec du SaltStack (cron states), mais il n'y a pas l'interface Web ;)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cdlmt.</div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000" dir="auto"><!-- originalMessage --><div>-------- Message d'origine --------</div><div>De : Raphael Mazelier <raph@futomaki.net> </div><div>Date : 28/08/2019  10:24  (GMT+01:00) </div><div>À : frsag@frsag.org </div><div>Objet : Re: [FRsAG] [FRSAG] ordonnanceur de job </div><div><br></div></div><br>On 28/08/2019 10:12, yk+frsag@64.re wrote:<br>><br>>> N'y a t-il pas un 'must have' sur le marché dans l'ordonnancement ? Un<br>>> Veeam de l'orchestration ?<br>>> Comment sont géré les jobs d'administration sur des parcs de 100-1000<br>>> serveurs ou plus ?<br>> Les plus connus des logiciels de « configuration management » sont<br>> Ansible et Puppet. Je ne suis cependant pas la bonne personne pour te<br>> dire s'ils conviennent à ton cahier des charges.<br><br><br>Je pense qu'on mélange un peu tout.<br><br>Configuration management et Orchestration de job.<br><br>Si ton besoin c'est d'avoir un "cron" distribué avec interface je <br>regarderais dans l'ordre : rundeck, stackstorm, airflow.<br><br><br>--<br><br>Raphael Mazelier<br><br>_______________________________________________<br>Liste de diffusion du FRsAG<br>http://www.frsag.org/</body></html>